Pon, 23.10.06, 10:38
Tener
Planuje zakup taniej cyfrówki - w granicach 400-500 zl. Aktualnie najbardziej pasuje mi Nikon Coolpix L4. Czy to dobry wybor?
Pon, 23.10.06, 12:14
Adassow
Planuje zakup taniej cyfrówki - w granicach 400-500 zl. Aktualnie najbardziej pasuje mi Nikon Coolpix L4. Czy to dobry wybor?
Kto to wie? Nikon robi dobre lustrzanki ale co do kompaktów to nigdy się mu nie przyglądałem. Ja proponuje za troszke wiecej niż 500zł canona A520 lub A530. Zdjęcia na imprezie były robine canonem A75 i wydaje mi się że to też był udany model. Wskazówka jest taka że nie patrzymy na ilość pixeli tylko na to kto zrobił optyke, przy jakiej czułości zaczynają powstawać szumy, ile mamy dostępnych czasów i jakość lampy błyskowej. Jest jeszcze jeden problem jesli chodzi o kompakty, niestety nie wiem jak to sprawdzić bo nigdy nic nie pisze w specyfikacjach na ten temat. Mianowicie krótkie czasy naświetlania są robione sztucznie. Dla przykładu mamy czas 1/1000s to migawka otwiera sie na 1/100s i zdjęcie jest przyciemniane cyfrowo. Powoduje to tyle że zdjęcia w ruchu są do bazni nawet przy krótkich czasach. A jeśli chodzi o pixele to mialem kiedyś canona A60 2mp i rbil dużo lepsze zdjęcia niż jakieś tam sony po 6mp już nie mówiąc o HP.
Pon, 23.10.06, 16:43
Mr_C
Choć przez długi czas używałem lustrzanki, trzeba się było przekonać w końcu do cyfrówek. Wybór padł na Coolpixa 5900 i muszę przyznać, że o ile wcześniej reagowałem agresywnie (jak to Canonowiec) na Nikona, to w tej dziedzinie oddaję honor. Zdjęcia są wysokiej jakości, autofocus dość szybki, choć sam ustalam punkt pomiaru, bo nie ufam elektronice, prawie nie muszę sobie zawracać głowy korektą bieli ani ekspozycji (to drugie prawie wcale przy robieniu zdjęć na codzień). Tryb zdjęć nocnych (choć pomysł Canona) sprawuje się dobrze w kiepskich warunkach (testowany w jaskiniach Gór Sowich). Poprostu chodzić i cykać. Z pewnością wolę go od używanej na wakacjach Minolty Z cośtam.
Jeżeli mówisz, że kosztuje do 500 zł, więc to troszkę uboższa wersja i obiektywnego zdania mieć nie będę.
Z tymi 6Mp też nie ma co przesadzać, choć czasem używam do późniejszego kadrowania, to cztery Ci faktycznie wystarczą i jeżeli robisz odbitki np. 10x15, to nie dojrzysz różnicy (bo jej nie będzie, wszak fotolaby na mieście oferują najwyżej 400dpi).
Z szumami nie mam problemów, ale to dlatego, że staram się dbać o oświetlenie. Czy te krótkie czasy to lipa? Nie wiem, ale jeżeli nie robisz zdjęć sportowych i nie masz parkinsona, to 1/250 i 1/500 są w sam raz. Tylko przypadkiem nie zwracaj uwagi na zoom cyfrowy ;)
A tak patrząc po aparatach, to w tej cenie wydaje się być dobry wybór, zobacz jeszcze może jakieś artykuły, gdzie mają sprzęt do testowania zakresu palety, winietowania itp.
Pon, 23.10.06, 19:05
uzi
Tu był wpis uziego, który został usunięty.
Pon, 23.10.06, 19:57
msz
tego nikona ma chyba wiosna, przynajmniej takiego od niej mialem przez kilka dni w plecaku
Pon, 23.10.06, 20:49
adrian
Jeśli masz tydzień, względnie miesiąc na czytanie... ;> to:
http://www.dpreview.com/
Czw, 26.10.06, 12:06
Tener
Dzieki za wszystkie posty chyba wybiore ten aparat.